Своеобразным результатом всех
Своеобразным результатом всех этих исследований стала книжка «Пятьдесят лет феномена НЛО», выпущенная в Англии и переизданная в Австралии и Японии. Она, написанная специалистами разных стран по самым разнообразным позициям, охватывает разные аспекты проблемы. Есть здесь и статья В.Рубцова, которая называется «Советская уфология в человеческом ракурсе». Как известно, во времена СССР тема НЛО имела оттенок определенного интеллектуального диссидентства.
Следовательно, что дала нам полувековая история научных (и не совсем научных) исследований (и псевдоисследований) специалистов (и энтузиастов)? Во-первых, массив из сотен тысяч неоднородных эмпирических данных из более чем 130 стран мира, который, за некоторыми оценками, составляет от 1 до 10% всех наблюдений. Здесь есть описания, подтвержденные данными радаров, а также фото-, кино- и видеоматериалы. Во-вторых, тот факт, что проблема, в сущности, еще даже не поставлена в
соответствии с ее природой, — в единстве ее физического, социального и психологического аспектов.
Ситуация, по мнению В.Рубцова, может измениться только если вырастет количество случаев с реальными физическими последствиями для человечества. Или наша космическая техника «натолкнется» на этот феномен в процессе своего функционирования.
Проблема вызывает интерес
Ю.Платов — кандидат физико-математических наук, ведущий научный работник института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Русской академии наук (ИЗМИРАН). В 1978—96 годах был заместителем председателя экспертной группы АН по вопросам аномальных явлений, принимал участие в организации анализа этих явлений.
«Жители Петрозаводска стали свидетелями необычного природного явления. 20 сентября близко четвертого часа утра на темном небе вдруг вспыхнула огромная «звезда», которая импульсно посылала на Землю снопы света. Эта «звезда» медленно двигалась в Петрозаводск и, разлегшись над ним в виде огромной «медузы», повиснувшая, осыпая город безличчю тоненьких лучевых цивочек, которые производили впечатление ливня». Так выглядело описание феномена, напечатанный 23 сентября 1977 года в «Известиях».
Что это было? Вопрос интересовал не только рядовых обывателей. Он был поставлен и в официальных обращениях по адресу президента АН СССР, что поступили из ряда смежных из СССР государств Северной Европы. Там также наблюдали петрозаводске «чудо»! К тому же сообщество было уже взволновано другими публикациями о подобных явлениях и лекциями отечественных уфологов Ф.Зигеля и В.Ажажа.
Таким образом «петрозаводский феномен» стал формальным поводом для включения в государственный план НИР по оборонной тематике на 1978 год необычной комплексной научно-исследовательской работы. Называлась она так: «Исследование аномальных атмосферных и космических явлений, причин их возникновения и влияния, на работу военно-технических средств и состояние личного состава». В СССР стартовала государственная программа изучения феномена, которая длилась непрерывно 13 лет.
Она включала две темы. «Сетка МО» — исследования аномальных атмосферных и космических явлений и их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава (Министерство обороны) и «Сетка АН» — исследование физической природы и механизмов развития аномальных атмосферных и космических явлений (Академия наук). Для уменьшения общественного резонанса решили сделать эти исследования закрытыми. Тем более, что военные не исключали возможность использования некоторых
вероятных свойств НЛО — отсутствие радиолокационного контраста, высокая маневренность и тому подобное — в своих интересах.